自从去中心化被神话后，EOS就成了热议话题。别的纷争咱们不提，单说说主要的罪魁祸首ECAF。仲裁这玩意儿到底是不是一个“中心”？那还算不算去中心化？还是不是咱区块链家族的一员？
技术原理上来说，ECAF确实带来了很多益处。但人嘴两张皮，热议不断发生。关于仲裁的、关于偷账户、改私钥的，还有人质疑其手腕太粗了，居然可以冻结账户…这些议论的人可能就是随口一喷，但极不负责任的让买了EOS的人小心脏扑通扑通一次次受惊吓。
而且，大多数作者在发言中仅仅是蜻蜓点水提一下ECAF，主要笔墨是去蹭热度的。所以心跳了半天，大家却没搞清楚ECAF是啥。
专家们其实早就解释过，不用担心ECAF权柄太过的问题。因为它的权柄来自于你们是否赋予。EOS既然采用了DPoS的共识机制，那么虽然普罗大众不再能够直接干涉上层，但就像咱们选人大代表一样，所有节点会公推一批“代表节点”替大家处理上层事务。这些叫做超级节点，一共二十一个，它们肩负着群众的使命，就有权审查各笔交易，如果发现不妥，就有权冻结账户了。
也就是说，根源上讲，冻结权是每个最普通的节点行使的。所以，为了限制公推出来的“超级节点”们权利超出控制范围，建立了ECAF组织，把权力关进笼子里。
问题又来了，反过来又有些人担心ECAF手腕过粗了。是的，看起来好像连超级节点都得听它的，但其实它根本没有权利发出任何指令，他发出的，不过是“建议”而已。它本身只是一个与世无争的“仲裁”组织，既没有人能命令他，他也不能命令任何人。只是它的判断比较科学、结论比较客观，所以它提出的建议一般会被所有节点采纳，才显得它令出必行。
所以大家完全不用担心。再说了，它的好处还是显而易见的。比如被黑了，币没了，这在BTC或者ETH肯定玩完，但是你找ECAF，它会责无旁贷的管你，还很有可能帮你找回来。遇到诈骗了，或者在社区里跟人交易闹不愉快了，ECAF也都能给你调解做出合理公平的提议。
声明：本站非营利性网站，部分内容来自于网络，不代表本站观点，如有侵权请联系管理员删除!
