币圈达哥/Code is Code,Law is Law:BSV的道

2021-04-23 17:26:57
项目是表层,技术是底层,理念是根基。这句口号不是我说的,是一位专业朋友跟我感叹他十几年的经验感悟。

意思是说,一个项目能否做起来,要有完备的技术支持让它稳定运行,才不流于浮表,而一个项目能否做长久,要有深刻的哲学理念让它具有灵魂,才不至枯萎。
那么对于比特币来说,它所谓的哲学理念是什么呢?
首先考虑到的是,比特币一分为三也不是一年两年了,三家各有各的进步,方向看起来自然是不同的,否则当初为何要分开呢?分开不就是因为观念不合,各有前景么?
但如果抛开技术层面,直接从根源理念来看,BTC这个“数字黄金”是它对“数字货币”应该具备的功能“支付&存储”无法满足后,退而求其次做出的无奈选择:只要存储。即便退了一步,但“黄金”也可以看做某种货币。而BCH更是直接继承了BTC未尽的遗志,承担了“数字货币”应尽的各种责任。所以BTC和BCH根源上是信奉同一种哲学理念的同类项目,它们认为“我们是货币,我们不要分心干别的、也不需要干别的”。分析出了这种深层理念,就不难判断未来几年乃至十几年BTC和BCH的研发走向了。
而最后分裂出去的BSV貌似很不苟同它的两位哥哥的观点。BSV技术团队阐述的“车”的比喻很好的说明了问题。什么货币、现金,不过都是汽油而已。BSV把自己定位为“车”,它能带给人类的“全球账本”,不是货币那样务虚的理论价值,而是实实在在的具象价值,有具体使用价值。以此为基础,比特币作为动力和鼓励,才有存在的价值。BSV的理念中,其务实的价值,和BTC、BCH那种依附的价值,意义自然不可相提并论。
BSV甚至比较吐槽BTC和BCH特别引以为豪的去中心化技术。它认为其产生了“逃脱监管”的不良后果。确实,BTC前几年的唯一“具体价值”竟然是暗网转移资金。而极端思想者们更是拒绝进步,非“强去中心化”不“区块链”的顽固,是对时代的禁锢。
那么分析完BSV的深层哲学理念后,是不是对它未来的发展方向也心里有数了?


声明:本站非营利性网站,部分内容来自于网络,不代表本站观点,如有侵权请联系管理员删除!

本文查看地址:https://www.btc1234.com/bitcoin/7153.html

相关资讯